Früher weigerte sich Ihr wahrer Flat-out überhaupt, einen Streaming-Musikdienst in Betracht zu ziehen. Eine monatliche Gebühr bezahlen? Für das Leben? Auf keinen Fall.
Dann haben sich ein paar Dinge geändert. Erstens war ich von dem großen Ärger, eine Bibliothek mit MP3s, gerissenen CDs und unzähligen Song- und Album-Downloads zu führen, desillusioniert. Zweitens wurden meine Kinder älter und wollten ihre eigenen Musikbibliotheken.
Schließlich wurde mir klar, dass der Preis für einen Streaming-Service alles in allem recht niedrig war. Ich bezahle viel mehr für Internet, Mobilfunk und Kabelfernsehen. Und das werde ich für den Rest meines Lebens tun. Werden mich weitere 10 $ pro Monat brechen? Vor allem wenn man bedenkt, was ich dafür bekomme?
Was ich dafür bekomme, ist eine riesige Bibliothek mit unbegrenzter On-Demand-Musik. Kein Speicher, mit dem man sich befassen muss, keine Backups, um die man sich sorgen muss, kein Synchronisieren, Kopieren oder Kopieren. Mein Telefon? Bam, die ganze Musik der Welt. Mein tablet Gleich. Laptop? Gleich. Ich bin sowohl für die Bequemlichkeit als auch für den Katalog dabei.
Die Vorteile scheinen noch größer zu sein, wenn Sie eine Familie in den Mix aufnehmen. Deshalb möchte ich hier darüber sprechen, welcher Streaming-Dienst für einen Haushalt am besten geeignet ist. Die Kandidaten: Amazon Music Unlimited, Apple Music, Google Play Music und Spotify.
Was ist mit Rhapsody und Tidal?
Warum ist Rhapsody nicht in der Zusammenfassung enthalten? Einfach: Es ist nicht wettbewerbsfähig. Familienpläne beginnen bei 14, 99 US-Dollar pro Monat, sodass Sie nur zwei Benutzerkonten nutzen können. Und jeder weitere Benutzer erhöht die Abonnementgebühr um 5, - €, also würde eine vierköpfige Familie für 25, - $ monatlich am Haken stehen.
", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>
Amortisieren Sie das über ein Jahr und Sie sehen 300 Dollar gegenüber 180 Dollar für eine der drei anderen Dienstleistungen. Ist der zusätzliche Aufwand gerechtfertigt? Rhapsody verfügt über eine Bibliothek mit rund 35 Millionen Songs, gegenüber 30 Millionen Songs. Aber ich glaube nicht, dass dies einen zusätzlichen Dollar pro Monat wert ist.
Warum keine Gezeiten? Auf die Gefahr, die Fans des Dienstes zu beleidigen, erscheint mir das nicht besonders familienorientiert. Vielmehr geht es um High-Fidelity-Streaming mit einem Preismodell, das mit dem von Rhapsody identisch ist. Wenn Sie sich für die Hi-Fi-Option entscheiden, kostet Sie Tidal 19, 99 $ pro Monat und 9, 99 $ pro zusätzlichen Benutzer - also 50 USD für die Familie.
Ich sage nicht, dass Sie einen dieser drei Streamers ausschließen sollten, sondern lediglich, dass es bessere und / oder weniger teure Optionen gibt. In der Tat hat Spotify kürzlich den Preis für den Familienplan auf 15 Dollar gesenkt, was zu einer vierseitigen Preisbindung mit Amazon, Apple und Google führte. Schauen wir uns also genauer an, ob es einen überzeugenden Grund gibt, sich für eines zu entscheiden.
Amazon Music Unlimited vs. Apple Music vs. Google Play Music vs. Spotify
Ich mache es mir so einfach: Alle vier Dienste berechnen für bis zu sechs Benutzer 14, 99 US-Dollar pro Monat, ein wirklich hervorragender Wert für jede Familie. Es gibt jedoch nur einen Rabatt, und das ist Amazon: Bezahlen Sie für ein ganzes Jahr, und Ihre Kosten betragen 149 US-Dollar, was 12, 42 US-Dollar pro Monat entspricht. Zum Glück benötigen Sie kein Amazon Prime-Abonnement, um sich bei Amazon Music Unlimited anmelden zu können.
Drei der vier Dienste verfügen über Kataloge mit mindestens 30 Millionen Titeln - mehr als genug Musik für den unterschiedlichen Geschmack einer Familie. (Amazon behauptet "Dutzende von Millionen", was darauf hindeutet, dass die Gesamtsumme etwas über 30 Millionen liegt.) Alle vier haben Apps für Android und iOS, die jeweils Offline-Hörer unterstützen, wenn Sie Ihren mobilen Datenverbrauch reduzieren möchten.
", " modalTemplate ":" {{content}} ", " setContentOnInit ": false} '>
Apple Music kann jedoch nicht in einem Browser abgespielt werden. Sie können jedoch dedizierte Desktop-Apps für Windows und Mac erhalten. Umgekehrt kann Google Play Music in einem Browser ausgeführt werden, hat jedoch keine Desktop-Apps. Spotify gewinnt den Accessibility-Wettbewerb mit Desktop-, Browser- und mobilen Optionen.
Letztendlich habe ich mich jedoch aus einem anderen Grund für Spotify entschieden: Es ist plattformunabhängig. Es ist kein Apple-, Amazon- oder Google-Produkt. Daher wird es von Geräten und Diensten von Drittanbietern, einschließlich Amazon Echo, einem in meinem Haus beliebten Produkt, weitgehend unterstützt. (Natürlich unterstützt Amazon's Music Unlimited auch Echoes.)
Spotify spielt auch auf Roku-Streamern; die anderen nicht. Leider kommt Taylor Swift nie wieder mit Spotify zusammen, aber das ist nicht das eigentliche Problem für Eltern, die den Service in Betracht ziehen. Vielmehr bietet Spotify keine Möglichkeit, Songs mit expliziten Texten zu filtern. Was ist das @ # $!, Spotify? Wenn dies eine wichtige Überlegung ist, würde ich Google Play Music empfehlen, das die Option beinhaltet, explizite Songs zu blockieren.
Ich vermute jedoch, dass Sie und Ihre Familie mit einer dieser Optionen zufrieden sein würden. Wenn Sie bereits einen von ihnen ausgewählt haben, klicken Sie auf die Kommentare und sagen Sie mir, was Ihnen gefällt bzw. nicht gefällt.
Besuchen Sie in der Zwischenzeit unbedingt das Musik-Download- und Streaming-Verzeichnis von CNET, das Einzelheiten zu diesen und anderen Diensten enthält.
Lassen Sie Ihren Kommentar