Durch das selektive Blockieren von Anzeigen können Sie Ihre bevorzugten Websites unterstützen

Die Leute hassen Anzeigen, aber nicht so sehr wie das Ausgeben von Geld. Deshalb werden das Web und die meisten anderen Medien hauptsächlich durch Anzeigen finanziert.

Neben Browsererweiterungen, die einige oder alle Anzeigen blockieren, verlieren Websites den Umsatz, auf den sie angewiesen sind, um zu überleben.

Menschen wie ich, die erklären, wie man Software zum Blockieren von Werbung verwendet, werden in den Augen von Websitebesitzern und anderen, die ihren Lebensunterhalt im Web verdienen, zu Parias (einschließlich Ihres eigenen, das mir scheinbar in meinen eigenen Augen zum Paria wird).

Tatsache ist, dass viele Web-Anzeigen ein echtes Ärgernis sind. Während ich dies schreibe, öffnet sich auf meinem Desktop ein Browserfenster, das aufblinkt: "Traffic! Generieren Sie mehr Geld!" Darüber befindet sich eine weitere Flash-Anzeige mit ständig scrollendem Text, und darunter befindet sich noch eine weitere Flash-Anzeige, die mich dazu auffordert, ein Whitepaper zu einem Thema herunterzuladen, für das ich absolut kein Interesse habe.

Diese CNET-Seite hat natürlich eine eigene Anzeigenreihe, einige statische und einige animierte, es sei denn, Ihr Browser hat eine Erweiterung zur Anzeigenblockierung aktiviert.

Könnten wir unsere Lieblingsseiten durch Werbung blockieren? Empfehle ich mich selbst von einem Blog-Gig? Ich habe es immer begründet, über Software zum Blockieren von Werbung zu schreiben, indem ich mir versicherte, dass nur ein kleiner Prozentsatz der Webbenutzer die Installation und Verwendung eines der Programme stört.

Ich habe zuerst über die Browsererweiterung Ghostery im November 2009 "Essential Firefox Security Add-Ons" und AdBlock Plus im Januar 2009 "Three Super Firefox Add-Ons" geschrieben. Die Leser wiesen schnell auf die Ironie einer Person hin, deren Einkommen durch Webanzeigen generiert wird, in denen die Benutzer darüber informiert werden, wie man sie blockiert.

Das Blockieren von Webanzeigen ist gleichbedeutend mit dem Aufnehmen von Fernsehsendungen und Überspringen der Anzeigen, wenn Sie sie wiedergeben. Es ist für Websitebesitzer verständlich, die Personen, die die Anzeigen auf ihren Seiten blockieren, als Freeloader zu betrachten.

Die Vor- und Nachteile der Werbeblocker

Es gibt eine Schlacht zwischen Website-Betreibern und Besuchern, die Werbung blockieren. Laut vielen Websitebesitzern drohen Personen, die ihre Anzeigen blockieren, sie aus dem Geschäft zu werfen. Sie haben vielleicht einen Punkt: Der Prozentsatz der Besucher, die Werbung blockieren, scheint stetig zuzunehmen - insbesondere bei Anwohnern von Tech-Sites wie Ihnen.

Laut einer im Mai 2012 veröffentlichten Umfrage des Anti-Ad-Blocking-Dienstes ClarityRay (PDF) verwenden fast 18 Prozent der Besucher von technischen Websites wie CNET eine Browsererweiterung zur Ad-Blockierung, hauptsächlich AdBlock Plus.

(Beachten Sie, dass jetzt eine Version von AdBlock Plus für Internet Explorer verfügbar ist; zuvor wurde die Erweiterung nur für Firefox, Google Chrome, Android und Opera angeboten.)

Die ClarityRay-Umfrage ergab, dass 9, 26 Prozent der weltweiten Webbenutzer Anzeigen auf den besuchten Websites blockieren. 8, 72 Prozent der Internetbenutzer in den USA durchsuchen eine aktivierte Anzeigenblockierungserweiterung.

Im Mai 2012 hat die MakeUseOf-Site die Adblocker-Erweiterungen AdBlock Plus, NoScript und Ghostery als "böse" bezeichnet. Matt Hartley von LockerGnome kam zwei Jahre zuvor zu demselben Schluss.

ClarityRay ist einer von mehreren Diensten, die versprechen, die Anzahl der Besucher einer Website anzugeben, die ihre Anzeigen blockieren, und benutzerdefinierte Anzeigen für Anzeigenblocker bereitzustellen. Beachten Sie, dass ich den Service des Unternehmens weder getestet noch in Aktion gesehen habe.

AdBlock Plus bietet Richtlinien für "nicht aufdringliche" Anzeigen

Die Leute hinter AdBlock Plus nahmen 2011 etwas Aufsehen, als sie in Version 2.0 eine automatische Whitelist von Websites implementierten, deren Anzeigen standardmäßig angezeigt werden, wie Adrian Kingsley-Hughes von ZDNet damals erklärte.

Jennifer Slegg von SearchEngineLand berichtete gestern, Google sei eine der bekanntesten Websites, die sich angeblich auf die erlaubte Liste des Programms gemacht haben. Ein Blick auf die Standard-Whitelist der Erweiterung bestätigt die Anwesenheit von Google.

Der AdBlock-Forum-Link neben dem Whitelist-Eintrag zeigt an, dass am 18. Juni 2013 Google-Suchanzeigen zur Liste hinzugefügt wurden. Es ist jedoch nicht klar, ob Google-Anzeigen vor diesem Datum zulässig waren. Der Forenbeitrag gibt an, dass der Whitelist-Eintrag zusätzlich zu Google-Suchanzeigen auf "Websites, die am AdSense for Search-Programm von Google teilnehmen" gilt.

Die Adable-Initiative für akzeptable Anzeigen von AdBlock Plus beschränkt die Art der Anzeigen, die auf den Websites angezeigt werden können: keine Pop-ups, Pop-Unders oder andere übermäßig aufdringliche Techniken. Die Richtlinie für akzeptable AdBlock Plus-Anzeigen gibt an, dass nur statische Anzeigen zulässig sind, vorzugsweise nur Text: keine Animationen, Sounds oder "aufmerksamkeitsstarke Bilder". Die Richtlinie verbietet Anzeigen, die den Seiteninhalt verdecken und / oder erfordern, dass Besucher ein Fenster schließen, um die Seite anzuzeigen.

Die AdBlock Plus-Richtlinie basiert auf dem Ehrensystem. Websites und Werbetreibende, die der Nichteintrittsrichtlinie für Anzeigen zustimmen, werden manuell überwacht. Auf der Seite mit den AdBlock Plus-Vereinbarungen wird angegeben, dass der Service keine kleinen Websites und Blogs für die Whitelist in Rechnung stellt, sondern von "größeren Objekten, die nicht aufdringliche Anzeigen schalten", um die Verwaltung der Liste zu bezahlen.

Durch das selektive Blockieren von Anzeigen können Sie Ihre bevorzugten Websites unterstützen

Viele AdBlock Plus-Benutzer, die ein Upgrade auf Version 2.0 durchführen, bemerken möglicherweise nicht, dass einige Anzeigen jetzt standardmäßig in die Whitelist aufgenommen werden. Wenn Sie festlegen möchten, dass die Erweiterung alle Anzeigen blockiert, klicken Sie auf das ABP-Symbol in der linken unteren Ecke des Browserfensters und wählen Sie Filteroptionen. Deaktivieren Sie auf der Registerkarte "Filter-Abonnements" die Option "Einige nicht einschränkende Werbung zulassen".

Ich bin kein Fan von Web-Anzeigen, aber ich bin auch nicht mollig. Ich bin cool mit der AdBlock Plus-Whitelist, auch wenn einige Anbieter dafür zahlen. Ich neige auch dazu, die Standard-Whitelist von Websites zu ergänzen, deren Anzeigen durch das Hinzufügen meiner Favoriten zulässig sind. (Wiederholen Sie nach mir: "CNET.")

Um die Anzeigen einer Website zuzulassen, öffnen Sie die Site, klicken Sie auf das ABP-Symbol in der linken unteren Ecke des Browserfensters und wählen Sie "Deaktivieren bei [Site-Name]". Sie können das Blockieren von Werbung nur auf der aktuellen Seite oder auf allen Websites deaktivieren.

Wenn Sie neugierig auf die blockierbaren Elemente auf der aktuellen Seite sind, klicken Sie auf das ABP-Symbol und wählen Sie "Blockierbare Elemente öffnen", um ein Fenster unter dem Seiteninhalt zu öffnen, in dem jedes von dem Programm blockierte Element aufgeführt ist (oben auf dem Bildschirm angezeigt) Post).

Die Aussichten für Micropayments als Alternative zu Web-Anzeigen

Seit Anbeginn des Internets haben die Forscher die Einführung von Micropayment-Systemen vorhergesagt, die es den Nutzern ermöglichen würden, einen geringen Betrag an die von ihnen besuchten Websites zu zahlen, anstatt Anzeigen auf den Seiten der Website zu schalten. Es ist noch nicht passiert. Die Zurückhaltung der Menschen, für Webinhalte zu zahlen, hat viele Websites davon überzeugt, dass die Werbung weiter bestehen bleibt.

Bitcoin und Google Wallet machen es jedoch für Websites praktikabler, Besucher für bestimmte Inhalte in Rechnung zu stellen, anstatt sie für ein monatliches Abonnement für die gesamte Site, etwa die New York Times, die Washington Post und andere Veröffentlichungen, aufkommen zu lassen.

Wie Matthew Ingram im vergangenen Mai auf der PaidContent-Site berichtete, haben sich die Websites gegen die Einführung von Micropayment-Systemen gewehrt, da sie den Prozess für die Sites und ihre Besucher als übermäßig umständlich empfinden.

Ein neues Unternehmen namens Znak Es hofft, die Medienstandorte davon zu überzeugen, dass Mikrozahlungen eine lukrativere Option als Paywalls sind. Große und kleine Unternehmen experimentieren immer noch mit Mikrozahlungen: von Paypal über Esquire bis Flattr.

Ähnliche Beiträge

  • FTC für Suchmaschinen: Machen Sie deutlich, welche Ergebnisse Anzeigen sind
  • Die maßgeschneiderten Anzeigen von Twitter wissen mehr über Sie
  • State AGs bombardieren Google über YouTube-Anzeigen für illegale Produkte
  • Microsoft fügt den Windows 8.1-Suchergebnissen Bing-Anzeigen hinzu

Der Ansatz von Flattr besteht darin, dass Sie ein monatliches Budget für das Geld festlegen können, das Sie an Ihre bevorzugten Web-Content-Anbieter verteilen möchten. Jedes Mal, wenn Sie einen Artikel "mögen" oder anderweitig favorisieren, wird ein Teil Ihres monatlichen Flattr-Budgets an den Anbieter gezahlt. Wenn Sie beispielsweise ein Monatsbudget von 25 US-Dollar festgelegt haben und 50 Artikel in einem Monat „mögen“, erhält jeder dieser Anbieter 50 Cent (Flattr erhält 10 Prozent Rabatt).

Wenn die Personen, deren Inhalte Sie bestimmen, kein Flattr-Konto haben, erhalten sie natürlich keine Zahlung. Im vergangenen April schrieb Choire Sicha auf der Awl-Site, Twitter zufolge Flattr als Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen von Twitter angesehen wird, was die Kompensation von "Tweet-Aktionen" verbietet.

Ein großer Fan von Micropayments ist der Internet-Visionär Jaron Lanier, dessen aktuelles Buch "Who Owns the Future?" vermutet, dass das freie Modell die "kreative Klasse" von Schriftstellern, Musikern und Künstlern und letztlich die gesamte Mittelschicht bedroht. Lanier beschreibt seine Idee für ein persönliches Zahlungssystem in einem Interview mit Eric Allen Been auf der Website des Nieman Journalism Lab.

 

Lassen Sie Ihren Kommentar